袋上寫巧克力,我怎麼只喝到咖啡?
咖啡袋上寫著「柑橘、蜂蜜、黑巧克力」。沖好一喝:咖啡。再喝一口:還是咖啡。
先別急著翻袋底找巧克力。
我會把袋上的「風味描述」讀成:「這杯咖啡,讓人聯想到什麼?」問題是,包裝已經寫到佛手柑、橙花、白葡萄,我們嘴裡還停在「有點酸、有點苦」。光是想起佛手柑長什麼樣子,咖啡可能都涼了。
這篇想做的事很簡單:把風味描述變成你下次挑豆能用的線索。先找到一個大方向,再慢慢說得具體。今天喝不出白葡萄,也不影響你把這杯喝完。
先做這三件事:聞一聞,找一個大方向,記下你喜歡的感受。袋上描述可以最後再看。
01|「像巧克力」和「加了巧克力」,是兩件事
在未另外調味的咖啡裡,「黑巧克力」形容的是相似的香氣或味道。就像你說某首歌有夏天的感覺,音響裡並沒有塞一個七月。
風味描述是在借用熟悉的東西,幫我們說明杯裡的感受。它可以讓兩個人更容易討論同一杯咖啡,也可以幫你縮小選豆範圍;它不是配料表,兩種資訊要分開看。
如果你想確認一款咖啡有沒有另外調味,就看商品說明、成分資訊,或直接詢問店家。只看到「草莓」兩個字,還不足以判斷製作方式。反過來,想買草莓口味的調味咖啡,也值得先問清楚,免得買回家的是讓人聯想到草莓的黑咖啡。
我最想提醒的是:別拿一串很漂亮的名詞,當成這杯咖啡一定好喝的保證。你喜不喜歡,最後還是要回到杯子裡。
02|嘴巴在喝,鼻子也有上班
SCA 在風味輪的使用指南裡,把風味說明為味覺和嗅覺的結合。白話一點,就是嘴巴嚐到的味道,加上鼻子聞到的香氣。練習時可以分開問:「喝起來酸不酸、苦不苦?」和「香氣有沒有讓我想到文旦皮、烤花生,或可可?」這樣比較容易說清楚。
我會先聞,再小口喝。聞的時候問:「有沒有讓我想到剝文旦的香氣、熟芭樂,或剛泡好的花茶?」喝的時候再問:「酸的感受明不明顯?苦感重不重?含在嘴裡時,口感是輕薄的,還是比較飽滿、有份量?」不用一口氣回答全部,先抓到一件事就好。
例如,你可以說「有一點果香,但我還分不出是哪種水果」。這句話已經提供了資訊。另一個人說「酸感比較明顯」,也可能是在描述同一杯的另一個面向。先確認彼此在說什麼,再討論是不是讓人想到剝開的文旦皮。
別因為聞到一點甜香,就要求黑咖啡喝起來像加了兩匙糖。把香氣聯想和入口感受各記一筆,比急著替整杯貼標籤更有用。
03|先找水果區,不用直接考佛手柑
風味輪可以當成一張風味分類地圖。SCA 建議先找「水果」這樣的大類,再試著找出「柑橘」等更具體的方向。我也喜歡這個順序:先找到大方向,有線索再繼續。
下面三組只是容易上手的起點。我們借用台灣日常熟悉的氣味做例子,不是說每款咖啡都會出現這些香氣,也不是一張縮小版的標準風味輪。
水果方向:先確認是不是讓你想到水果。再試著分辨:比較像剝開的文旦皮、熟芭樂,還是龍眼乾的甜香?
花香方向:先記「有花香」。如果常喝茉莉花茶或桂花烏龍,可以想想泡茶時聞到的花香;想不到也沒關係,先停在「花香」就好。
堅果、可可方向:先找烤堅果或可可的聯想。再問它比較像烤花生、花生糖的甜香,還是黑巧克力。這些是在說「讓人想到什麼」,不是要在杯裡撈出實物。
一時想不到,可以寫「還不確定」。我反而覺得這很有用:它保留了下次重喝的空間。硬選一個包裝上已經印好的答案,筆記看起來很專業,卻不一定幫得到自己。
04|兩杯一起喝,比一杯努力想更好下手
如果手邊剛好有兩款咖啡,可以輪流喝,先比較哪杯更有果香、哪杯更像烤堅果。先感覺到差別,再找適合自己的形容詞。
我會這樣安排一個日常練習。這只是方便自己比較,不用打分數,也不用把家裡餐桌變成考場。
- 各準備一杯。 用自己熟悉的沖法,兩杯盡量用相近的咖啡粉量和水量,使用同樣的水、相近的杯子;先不加奶糖。沖泡方式盡量一致,會比較容易找出兩款咖啡的差別。
- 先把包裝轉過去。 杯子用左右位置區分就好。暫時不看風味文字,讓自己先寫出觀察。
- 各聞一次,再輪流小口喝。 一次只比一件事:哪杯果香比較容易察覺?哪杯苦感比較重?不必在同一口裡完成整份報告。
- 寫下差別和偏好。 「左邊比較有果香,我比較喜歡右邊」完全成立。感覺比較鮮明的那杯,不一定是你今天最想喝的那杯。
- 最後再看袋子。 對照哪些描述和自己的感受接近,哪些暫時沒有找到。把後者留白,下次再試。
只有一款也沒關係。先完成「聞一聞、小口喝、寫一個感受」,比為了練習買一桌咖啡更容易持續。
如果兩杯差異很小,我會先換比較的問題。不要只問「哪杯比較好喝」,試試「哪杯喝完後,嘴裡的感受留得比較久?」或「我想連喝一整杯的是哪一杯?」前者幫你觀察,後者幫你選擇。也可以先記下今天分不出來,下一次再用相同沖法比較;沒有必要為了讓筆記看起來豐富,把微小的差別寫得很誇張。
05|放一下再喝,筆記可以有第二行
第一口沒有找到線索,可以等到咖啡降到自己喝起來舒服的溫度,再回來喝幾口。我會把兩次觀察分開寫:「剛沖好時」和「放了一會兒」。
重點是重新觀察,不是預設它一定會變得更酸、更甜,或一定會冒出某種水果。有變化就記,沒有明顯變化也照實記。同一杯在不同時點的感受,至少讓你多一個比較的機會。
也別把「我沒有喝到」直接寫成「這包豆沒有」。沖法、比較的對象和你熟悉的氣味,都是這次觀察的背景。下一次用熟悉的方式再喝,通常比現在盯著包裝硬想更有意思。
如果正在喝拿鐵,就記拿鐵的喜好。你可以喜歡一款豆加奶後的表現,再另外試黑咖啡。把飲用方式留下來,下次才知道自己要重現哪一杯。
06|一張能幫你買豆的筆記,四行就夠
World Coffee Research 的感官詞彙工具,提供風味描述和參考例子,幫助專業品評者確認:大家說同一個詞時,是不是在說相近的感受。日常喝咖啡不用照做整套專業練習,只要把自己的喜好說清楚,留給下次挑豆參考。
我會先留四行,以下是假設的寫法,不是在描述某一包樂坊咖啡:
怎麼喝:手沖、黑咖啡,放到溫熱時再喝一次。
想到什麼:有烤堅果的聯想;水果方向暫時沒找到。
喜歡什麼:喜歡這杯喝起來飽滿、有份量的口感,但對我來說稍微苦了一點。
下次找什麼:想保留堅果方向,試試苦感輕一點的選擇。
這張筆記不需要漂亮。它只要在下一次挑豆時還看得懂,就完成工作了。你也可以加上咖啡名稱和日期,免得三週後只剩一句「上次那包滿好喝」,大家一起猜謎。
下次拿出筆記時,先選一個最想保留的感受,再選一個想調整的地方。比如保留堅果方向,試試比較輕盈的口感;或保留水果聯想,但改用加奶的方式喝。一次只試著調整一件事,下次就比較容易看出:這個改變,有沒有讓自己更喜歡?喜好也可以改變,不必因為上個月寫了「喜歡可可」,這個月就不能想喝水果方向。
07|三個很常卡住的問題
我喝不出袋子上的全部描述,是喝錯了嗎?
先把問題縮成「我找到哪一個大方向?」一口氣找三種具體香氣,對剛開始練習的人沒有必要。袋子提供線索,你的筆記記錄這次的感受;不用急著把兩份文字抄成一樣。
要先把風味輪背起來嗎?
我會先喝,再把工具拿出來找字。風味輪能幫你從「水果」這樣的大方向,慢慢找到更具體的名稱。但如果沒聞過那種水果或花,光看名稱還是很難想像。下次剝文旦、切熟芭樂,或泡茉莉花茶時,先聞一下。吃龍眼乾、花生糖時,也留意那個香氣。先記住生活裡的氣味,比只背名稱更實際。
兩個人喝同一杯,寫得不一樣怎麼辦?
先請對方說明:「你說的巧克力,是香氣的聯想,還是入口的苦感?」討論到這一步,往往比直接爭哪個詞正確有收穫。你們也可以各留一份喜好,不需要連最喜歡哪杯都統一。
08|怕酸也怕苦,別只找「巧克力」三個字
「我喜歡可可,但不要太酸,也不想喝很苦。」這句話比「我要不酸的」多了兩條有用的線索。香氣方向、酸苦強弱、口感厚薄,要分開選。聞起來像巧克力,不能直接替入口的酸感或苦感打分數。
我會先把兩個不能接受的感受寫清楚,再看商品頁有沒有回答。下面是選購時的提問表,不是焙度分級,也不是某支豆的實測結果。
先找可可方向,再問同一喝法下的酸感。只寫「黑巧克力」的豆單,還沒有回答酸感強弱。
把兩個條件一起說,請店家跟你喝過的那包比較。不要只為了避酸,就把選擇推到最深焙。
問清楚花香和入口酸感各自的表現。喜歡一種香氣,不等於想要某種酸感。
說明器材、咖啡與奶的用量,問加奶後想保留什麼。別拿黑咖啡的筆記直接替拿鐵下結論。
拿樂坊兩個商品頁,練一次讀標籤
義式經典配方目前列中深焙,風味是黑巧克力、焦糖、烘烤堅果與柑橘花香。這說明可可與花香可以並列;不能看到「柑橘」就把它判成很酸,也不能看到「中深焙」就保證自己不會覺得苦。若你想保留堅果可可方向,可以先拿這份資料跟店家確認酸苦的相對表現。
飛雀藝伎目前列淺焙、花香、熟果與熱帶水果甜感。它提供另一個香氣方向;商品頁這些文字本身,仍不足以替你和義式經典排出酸感高低。兩頁是讀法示例,沒有在這裡做並排杯測,也不承諾哪包一定符合你的口味。
資訊不夠,就先停在這一步
你可以直接帶這句去問:「我用__器材,主要喝__;上一包__,喜歡__,但酸感/苦感對我太強。這一款跟它相比怎麼樣?」若沒有喝過的參照,就先說器材、喝法和最不想遇到的感受。不需要為了填空,硬編一個專業名詞。
到手後照前面的兩杯練習比一次,留下「保留什麼、改掉什麼」。只有一包,就用同一沖法隔次再喝;別同時換豆、水和研磨,再把差別都算到焙度頭上。這份筆記累積的是自己的選購依據,不是通用的低酸排行榜。
先問到關鍵資訊,再選一包自己會想喝完的咖啡。至於巧克力,如果今天真的很想吃,另外買一塊比較快。
Jack|Leaven
帶著一個喜歡的方向,看看下一包想喝什麼。
逛逛樂坊咖啡豆接著讀
資料與工具
- SCA|How to Use the Coffee Taster’s Flavor Wheel in Eight Steps:風味包含味覺與嗅覺,描述可以從概括走向具體。
- World Coffee Research|Sensory Lexicon:專業感官描述與校準的參考工具。